Je ne me résous pas à la montée du chacun pour soi et de la lassitude devant les initiatives de l’état
sans perspective ni espérance, à la pulsion protectionniste qu’engendre la frustration populaire . 

  "La polarisation droite gauche imposée par les partis sur tous les défis de notre société est anti-démocratique, intellectuellement  pauvre et divise les Français en opposant bon sens de droite et bon sens de gauche." 

Est ce que la vie est comme ça ?  

  Je propose ainsi au débat trois orientations fondamentales, trois défis à relever au cours de cette mandature de 5 ans :

  Ce débat est ouvert à toutes vos contributions, ensemble on est plus intelligent. 

 "Ces orientations touchent à la signification de l'action politique au regard de la conduite de société dans son ensemble.
    Elles excluent toutes les questions relatives à l'ingenierie que l'on doit appliquer , c'est à dire aux moyens employés à traduire les propositions en actes .
    Les questions du jour appellent des réponses concrètes mais le vote de votre député doit suivre une logique et une conscience, et la loi appliquer des methodes justes et adaptées . 
   Les propositions concrètes n’ont de sens que si elles suivent un but et portent en elles une obligation de résultat accepté par tous."  
 

 1 - Qualité de vie. 
 Est ce que notre vie est meilleure que celle de nos parents, et comment sera celle de nos enfants ?

  Une meilleure société se trouve dans le respect de certaines valeurs de civilisation et dans l’application sur le terrain de lois que droit et bon sens auraient inspirés.  

  Le modèle républicain Français : Ses valeurs d'intégration face à la mondialisation et aux flux d'immigration.
  Ce qu’il faut garder, changer ou créer sans régresser. 
  Je crois que contrairement à ce qu’on entend, ce n’est pas tant le modèle républicain qui est en cause mais bien plutôt le non respect de ses normes.      

  L’état  providence » ou « l’état utile » ?
  
  Le premier service public de l’état c’est la solidarité !  
L’état  providence a été conçu au lendemain de la seconde guerre mondiale pour protéger les citoyens
des aléas de l’existence : maladie, vieillesse, retraite, chômage et comme instrument de réductions des
inégalités : Impôts, charges sociales et service publics. 
 

Ce dispositif a vieilli et est aujourd’hui mal adapté face à l’explosion des dépenses de santé et de retraite , face au vieillissement, face aux problèmes de santé environnementale, d’immigration économique. 

Il est nécéssaire pour le transmettre aux générations futures que nous ayons maintenant un grand débat national pour décider des priorités à la charge de la collectivité et ce que chacun doit prendre à sa charge ;  
 Il est nécéssaire de rediscuter l'étendue et la pérénnité de nos services publics, de définir le role et le périmètre de l'état face au marché.
 Un certain nombre de réformes essentielles s’imposent, non pas pour remettre en question le principe de l’état solidaire mais pour redéfinir ses priorités, le faire évoluer vers l’état utile, mieux accepté par tous.  

  Le problème est autant philosophique que financier. 
Dégager des priorités, proposer des financements autres que l’économie de dépenses structurelles ou l'augmentation des prélèvements directs sur les salaires.

  Répartir et gérer le risque est fondamental pour une économie saine.

      "Je pense que les réformes deviennent possibles quand les citoyens prennent conscience de la gravité  de la situation et qu’ils voient des solutions claires et équilibrées amenées avec pédagogie et débattues .sans dogmatisme. "

  Devenir Social et Economique 

  Comment avoir confiance en l'avenir quand la décision publique se fait sur des calculs à court terme destinés à flatter certaines catégories d'électeur plutot qu' à défendre l'intéret général, sous traiter l'angoisse des jeunes ou favoriser le retraité du secteur public .

  Donner une vision générationelle à toute politique publique, dont la dette est un exemple symbolique mais pas le seul, sera l'enjeu central des élections Présidentielles et Législatives 2007 .   

 -Désarroi des classes moyennes urbaines et périurbaines.
 -Revalorisation du métier de paysan, plan d'action valorisant les filières  Agri-Viti culture et élevage . 
 -Quel avenir pour l'ouvrier dans une société économique post industrielle ?  
 -Revalorisation et développement du statut d'artisan.

        Développement durable, Matières premières
        et Ressources rares :   
  Pédagogie des enjeux  et  politiques à suivre. 
La liste n’est pas difficile à faire, ils concernent : 

    -   L’environnement: Réchauffement, biodiversité, épuisement des ressources halieutiques, pollution,  déforestation, pénurie d’eau douce.
    -  Le sort des hommes : pauvreté, pandémies, éducation, terrorisme, catastrophes naturelles.    
    - Le besoin de règles mondiales monétaires, éthiques, légales, environnementales. 

 3 -Morale publique et responsabilité individuelle 

    « distance accrue entre politiques et citoyens, le constat est connu . Il est temps de réagir et de proposer une réforme des pratiques politiques et civiques en France. » 

  C’est un impératif moral de proposer une réglementation plus stricte des mandats politique :
Chacun dans son rôle, maire ou député, interdire tout cumul de mandat ;
Limiter les mandats à deux exercices successifs. 

  Remettre la loi au cœur de la nation et rendre au parlement son rôle majeur.

 « Trop de loi tue la loi ». 

 
  Il faut probablement de-légiférer, simplifier et fusionner plutôt que d’empiler au grès de chaque  gouvernement. 

  Etat et dépendances:
  Pour un état cohérent dans son rôle de modèle.  
L’état s’occupe de prévention routière, des abus de boissons mais développe tous les jours son rôle de 
grand argentier du jeu : Française de jeux, PMU surtout au détriment des plus faibles économiquement .

  Est ce que le jeu est moral ? 

  Liberté individuelle et acceptation de règles communes.
La France est et restera un pays de droit, mais notre exigence de fraternité et de solidarité nous 
impose des devoirs ; c’est d’abord un travail personnel sur soi  qui renvoie à l’exigence de morale 
politique personnifiée par le député qui toujours doit se refuser à tout populisme.

 Casa2007

Morale publique  Pourquoi ai je choisi ce slogan pour notre campagne : " Un homme, un mandat, des résultats "  ?  Un homme , pas un parti . La mécanique de fonctionnement des partis les conduit à fabriquer des programmes en fonction des chances électorales, et leur logique humaine les conduit à former des politiques-professionels, figures militantes dont le statut les cantonne à l'obéissance, jusqu'au vote de la loi au parlement.            >>Lisez la suite et debattez sur le sujet

La Démocratie "participative", c'est un aphorisme;  ça n'existe pas ! C'est la Démocratie tout court! >>Lisez la suite et votez !

Qu’à l’occasion de ces élections, on revienne aux fondamentaux de la politique :   Une discussion sur les valeurs,  une démarche claire et des propositions de bon sens et non démagogiques sur les sujets essentiels qui nous concernent.     Etre député ne saurait obéir à une norme, un programme écrit d'avance.  >> lire la suite